Posty

Wyświetlam posty z etykietą SądApelacyjny

"Mimo sądowego nakazu ksiądz pedofil nie chce przeprosić swoich ofiar"

"Potraktował nas jak śmieci". Marek Mielewczyk, bohater filmu braci Sekielskich, "Tylko nie mów nikomu", w latach 80. XX wieku był ministrantem. Wówczas ksiądz Andrzej Srebrzyński wykorzystywał go seksualnie. Mimo sądowego nakazu przeproszenia, duchowny nigdy tego nie zrobił - podaje Onet. W 2014 roku, Marek Mielewczyk złożył do sądu pozew przeciwko księdzu Andrzejowi Srebrzyńskiemu, kartuskiej parafii i diecezji pelplińskiej. Pięć lat później Sąd Apelacyjny w Gdańsku nakazał parafii i diecezji przeprosić mężczyznę na piśmie. Zdecydował także, że Mielewczyk ma otrzymać 400 tys. złotych zadośćuczynienia. Wyrok został wykonany w maju 2020 roku. Więcej - https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26212618,mimo-sadowego-nakazu-ksiadz-pedofil-nie-chce-przeprosic-swoich.html Źródło: wiadomosci.gazeta.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

"Adam Bodnar wygrał proces z TVP"

Adam Bodnar przekazał dziś, że Sąd Apelacyjny oddalił apelację TVP. I zakończył postępowanie w procesie, który telewizja wytoczyła Rzecznikowi Prawo Obywatelskich. Sprawa dotyczyła jego słów w programie "Onet Opinie", na temat okoliczności, śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. "Dziś, 7 lipca 2020, Sąd Apelacyjny w Warszawie, oddalił apelację TVP SA i zakończył prawomocnie sprawę: w styczniu 2019 r. zostałem pozwany, jako osoba fizyczna, za moją wypowiedź dla @OnetRano, nt. okoliczności śmierci Prezydenta Gdańska P. Adamowicza (V ACa 511/19)". Dziękuję wszystkim za wsparcie" - napisał na Twitterze Adam Bodnar. Więcej - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/adam-bodnar-wygrywa-proces-z-tvp/hjntt3w Źródło: wiadomosci.onet.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

"Wybory prezydenckie 2020"

"PiS złożył pozew w trybie wyborczym przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu". Złożyliśmy pozew w trybie wyborczym przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu - poinformował w piątek (19 czerwca), pełnomocnik wyborczy, sztabu prezydenta Andrzeja Dudy, Krzysztof Sobolewski. Już w czwartek, 18 czerwca 2020 roku, sztab ubiegającego się o reelekcję Andrzeja Dudy, zapowiadał złożenie pozwu w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Pozew w trybie wyborczym ma dotyczyć słów, jakie padły na jednym z wieców, kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego. Krzysztof Sobolewski nie chciał zdradzić dziennikarzom, jaka konkretnie wypowiedź, stała się powodem złożenia wniosku do sądu. Zgodnie z Kodeksem wyborczym, właściwy sąd ma 24 godziny, na rozpatrzenie wniosku złożonego w trybie wyborczym. W kolejnej dobie, strony mogą się odwołać, a sąd apelacyjny ma kolejne 24 godziny, na rozpatrzenie ich skargi. Wyrok sądu drugiej instancji jest ostateczny.  Więcej - https://fakty.interia.pl/raporty/raport...

"Proponowano mi układ w zamian za sypanie znanych sędziów"

"Mówi była główna księgowa Sądu Apelacyjnego w Krakowie". Politycy PiS okradli PCK. Nie na milion, ale nawet na 3 mln zł. Akt oskarżenia w sądzie. Marta Kasprowicz, główna księgowa Sądu Apelacyjnego w Krakowie, trzy lata temu zatrzymana przez CBA, pod zarzutem m.in. prania brudnych pieniędzy i nadużycia władzy. Oprócz Kasprowicz, zatrzymano wówczas pięć innych osób, a sprawa krakowskiego sądu, stała się dla obecnej władzy sztandarowym dowodem na patologię w wymiarze sprawiedliwości i pretekstem do wprowadzenia radykalnych zmian. Marta Kasprowicz decyzją prokuratury trafiła na dwa lata do aresztu. W rozmowie z dziennikarzami Onetu ujawnia, że przez blisko dziewięć miesięcy nie była przesłuchiwana. Po upływie tego czasu została wezwana rozmowę z śledczymi z Prokuratury Krajowej. Jak twierdzi Kasprowicz próbowali oni wymusić na niej, zeznania obciążające sędziów, w zamian za uzyskanie statusu małego świadka koronnego, tzw. "sześćdziesiątka" (art. 60 Kk).  "Czy wie...

"Jerzy Owsiak wygrał proces z Krystyną Pawłowicz"

Była posłanka PiS musi zapłacić Owsiakowi... Jerzy Owsiak prawomocnie wygrał proces z Krystyną Pawłowicz. Była posłanka PiS... A obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, pozwała szefa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, za to, że miał inspirować założenie strony internetowej o nazwie "Ruch Wypier... Krystyny Pawłowicz w Kosmos". Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował we wtorek (18 lutego 2020), że Jerzy Owsiak nie musi przepraszać Krystyny Pawłowicz, czego domagała się była posłanka Prawa i Sprawiedliwości. "Sędzia Marzanna Góral oddaliła pozew. Była posłanka musi zapłacić Owsiakowi, blisko 4 tys. zł za prawnika" - informuje "Gazeta Stołeczna". Dziennik przypomina, że obecna sędzia TK pozwała Owsiaka za to, że w odpowiedzi na krytyczne opinie Krystyny Pawłowicz, wobec Władysława Bartoszewskiego, WOŚP czy Przystanku Woodstock (jeszcze z 2014 roku), nazwał ją "kobietą z poglądami rodem z PRL". Krystyna Pawłowicz przekonywała także, że szef WOŚP ...

"Mężczyźnie urosły piersi. Dostanie za to 8 miliardów dolarów"

To tylko w USA może się zdarzyć. Zapłaci jemu koncern farmaceutyczny. Osiem miliardów dolarów odszkodowania dla mężczyzny, któremu urosły piersi. Ława przysięgłych w Filadelfii, zasądziła 8 miliardów dolarów zadośćuczynienia, od firmy Johnson&Johnson dla mężczyzny, któremu urosły piersi, w wyniku stosowania leku Risperdal - informuje Reuters. Firma produkująca lek przeciwpsychotyczny (stosowany m.in. w leczeniu schizofrenii), ma zapłacić odszkodowanie, gdyż nie uprzedziła wcześniej o tym, negatywnym skutku ubocznym. 26-letniemu Nicholasowi Murrayowi, filadelfijska ława przysięgłych, już w 2015 roku przyznała odszkodowanie w wysokości 1,75 miliona dolarów. Sąd apelacyjny utrzymał werdykt w lutym 2018 roku, ale zdecydował się na obniżenie tej kwoty do 680 tysięcy dolarów. Dodatkowe zadośćuczynienie przyznawane przez ławę przysięgłą w USA, ma na ogół związek ze stratami moralnymi, poniesionymi przez pokrzywdzonego i można je traktować jako dodatkową, często odstraszającą karę, wymierz...

Kraków. Wyborcze twarze i potwarze o smogu

Przed wyborami do samorządów premier PiS-kiego rządu objeżdżał kraj i na partyjnych spotkaniach, określanych z amerykańska konwencjami, wygłaszał swoje, nierzadko fałszywe opinie i oceny. Tak było, m.in. w Krakowie, gdzie Mateusz Morawiecki ocenił, że władze miasta "nic" nie robią ze smogiem. Prezydent miasta Majchrowski, uznał to za potwarz. I skierował sprawę do sądu. Sąd I instancji przyznał rację prawdomównemu premierowi. Natomiast Sąd Apelacyjny w Krakowie, dał szefowi PiS rządu, "48 godzin na sprostowanie kłamliwych informacji, o tym jakoby władze miasta Krakowa, nic nie zrobiły lub prawie nic, na rzecz poprawy jakości powietrza" – podało Radio Zet. Sąd Apelacyjny zakazał również "Mateuszowi Morawieckiemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w tej sprawie". Wcześniej Sąd Okręgowy w Krakowie, w trybie wyborczym, oddalił wniosek prezydenta Krakowa przeciwko Morawieckiemu. Według sądu, opinia premiera "nie jest wypowi...

Lublin. Koniec targów o Marsz Równości

Od dłuższego czasu trwało w Lublinie zamieszanie wokół Marszu Równości. Organizatorzy chcieli, aby wydarzenie mogło odbyć się w sobotę – przeszkodę stanowiła władza. Radni koalicji PO-Wspólny Lublin przygotowali apel Rady Miasta, w którym domagali się od premiera Morawieckiego odwołania wojewody lubelskiego. Organizatorzy Marszu złożyli zażalenie Sąd Okręgowy w Lublinie, odrzucił odwołanie Organizatorów Marszu Równości, od decyzji prezydenta Lublina, o zakazie zgromadzenia. Tuż, po niekorzystnym dla nich rozpatrzeniu sprawy przez Sąd Okręgowy, złożyli zażalenie do Sądu Apelacyjnego. Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił również wniosek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która chciała przyłączyć się do postępowania organizatorów Marszu. Pomoc dla organizatorów wydarzenia, zapowiedział Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. Sąd Apelacyjny, po złożeniu odwołania, ma 24 godziny, na podjęcie decyzji. Sąd Apelacyjny orzekł ostatecznie Radni Platformy Obywatelskiej i Wspólnego Lublina, w odwo...