Moje przemyślenia

"Jeśli PiS będzie na siłę dzielił Mazowsze". Jestem przekonany, że jeśli dojdzie do referendum wojewódzkiego, to potrafimy przekonać większość społeczeństwa... Potrafimy przekonać większość społeczeństwa, że w interesie całej naszej mazowieckiej wspólnoty, jest zachowanie integralności naszego województwa - mówił marszałek Adam Struzik na antenie TOK FM. "Dziennik Gazeta Prawna" ("DGP") napisał w czwartek (23 lipca 2020), że na jesieni mogą nas czekać kolejne wybory, gdyż z nieoficjalnych ustaleń dziennika wynika, że Prawo i Sprawiedliwość bardzo spieszy się z zapowiadanym wcześniej wyodrębnieniem stolicy i jej przyległości z województwa mazowieckiego. Nowe województwo objęłoby obecną Warszawę, plus przylegające do niej powiaty, czyli tzw. obwarzanek. Według gazety, projekt ustawy w tej sprawie ma trafić do Sejmu, jeszcze w lipcu. 7 sierpnia ma się odbyć dodatkowe posiedzenie Sejmu, i można się spodziewać, że się zajmie projektem. Więcej - https://www.tokf...

Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego (TK), dwa dni po drugiej turze wyborów, stwierdził... "Są przesłanki do unieważnienia wyborów". – Protesty wyborcze pewnie ujawnią te mankamenty – powiedział w rozmowie z TOK FM. Wojciech Hermeliński, były szef Państwowej Komisji Wyborczej, powiedział, że w związku z nieotrzymaniem pakietów wyborczych, przez wielu obywateli naszego kraju, należy liczyć się z protestami wyborczymi. Pierwsze z nich dotarły we wtorek, 14 lipca 2020, do Sądu Najwyższego. Wcześniej o "ogromnej skali nieprawidłowości", podczas wyborów prezydenckich 12 lipca, mówili: Barbara Nowacka i Cezary Tomczyk z Koalicji Obywatelskiej. Wyborcy donoszą również, że głosować można było dwa razy. Ci co oddali głos poza miejscem zamieszkania, wracali do swojej komisji wyborczej okazywało się, że ich nazwisko mimo to widnieje na liście. Dlatego przypuszczamy, że możliwe było wożenie wyborców Andrzeja Dudy autobusami od komisji do komisji. Dziś w dyskusji...

"Polityka spójności UE" w Polsce. Nie jesteśmy w stanie orzec, że Polska podjęła wszelkie niezbędne kroki, w celu wykonania orzeczenia TSUE. Kwestia dotyczy Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - poinformował na konferencji w Brukseli - rzecznik KE Christian Wigand. Rzecznik dodał, że KE wysłała list do Polski, z prośbą o wyjaśnienia. "Po przeanalizowaniu odpowiedzi, otrzymanej od polskich władz, Komisja nie jest w stanie stwierdzić, że Polska podjęła wszelkie niezbędne kroki, w celu wykonania orzeczenia (TSUE o środkach tymczasowych dotyczących Izby Dyscyplinarnej SN - red.)" - powiedział Wigand, pytany o tę sprawę. Dodał, że po pierwsze, "w niektórych przypadkach Izba Dyscyplinarna nadal działa", a po drugie, środki mające na celu wykonanie postanowienia, zgodnie z odpowiedzią polskiego rządu, mogą nie obowiązywać do czasu wydania ostatecznego wyroku, przez Trybunał Sprawiedliwości. Mogą nie obowiązywać, "ponieważ są one przedmiotem przyszłego orzec...

"Przypomniał, co Duda zrobił, kiedyś" - czytamy w portalu gazeta.pl. W sobotę, 23 maja 2020, Zgromadzeniu Sędziów Sądu Najwyższego, udało się wyłonić kandydatów... Kandydatów, na stanowisko I Prezesa, którzy zostaną teraz przedstawieni prezydentowi. Największe poparcie uzyskał sędzia Włodzimierz Wróbel. Zdaniem konstytucjonalisty Macieja Pacha, ta przesłanka powinna być dla Andrzeja Dudy, kluczowa przy powoływaniu I Prezesa SN. Zgodnie z informacjami podawanymi przez dr. Mikołaja Małeckiego z Katedry Prawa Karnego UJ, twórcy serwisu dogmatykarnisty.pl, po pokazaniu kart do głosowania do kamery... Po pokazaniu kart do głosowania, przez komisję, można było odczytać następujące wyniki: Włodzimierz Wróbel - 50 głosów (większość Zgromadzenia), Małgorzata Manowska - 25 głosów, Tomasz Demendecki - 14 głosów, Leszek Bosek - 4 głosy, Joanna Misztal-Konecka - 2 głosy. W głosowaniu wzięło udział 95 sędziów. O tym, że właśnie wspomniani sędziowie zostali kandydatami na stanowisko I Preze...

Prezes niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, mówi w wywiadzie w "Die Zeit", że TK w Polsce, nie uważa już za partnera. Krytyczne słowa Andreasa Vosskuhle, pod adresem polskiego Trybunału Konstytucyjnego padają, w obszernym wywiadzie, opublikowanym w najnowszym wydaniu tygodnika "Die Zeit". Niemiecki sędzia ocenia, że trybunały konstytucyjne, od zawsze są instytucjami narażonymi na niebezpieczeństwo. "Jeśli chcesz zdobyć absolutną władzę w kraju, to szybko musisz podporządkować sobie, niezawisły sąd konstytucyjny, bo potem możesz łatwo wyłączyć także prasę, która w przeciwnym razie, byłaby chroniona przez sąd konstytucyjny". "To można właśnie zaobserwować w wielu krajach, w których próbuje się ustanowić trwałą władzę partii" – ocenił Vosskuhle, który w maju kończy swą kadencję na stanowisku przewodniczącego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Na pytanie dziennikarzy, czy sąd taki, jak Trybunał Konstytucyjny w Polsce, jest ...

To częsta, w przypadku autorytarnej, władzy, próba legitymizacji bezprawnych czynów. Marszałkini Elżbieta Witek, skierowała do TK, pytanie dotyczące daty wyborów prezydenckich: czy przełożenie ich na inny termin, jest zgodne z Konstytucją? Problem polega na tym, że zgodnie z prawem, TK został powołany do orzekania o zgodności z Konstytucją ustaw, a nie decyzji Sejmu lub rządu. Tak więc i pytanie pani Witek i odpowiedź Julii Przyłębskiej, warte są tyle, co pytanie o przepis na sałatkę. I prawnie znaczą dokładnie tyle samo. Więcej - https://koduj24.pl/pis-potrzebna-jest-podkladka-pod-to-co-wyprawia-z-wyborami/ Źródło: koduj24.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

Były prezes TK Jerzy Stępień: "Stan wyjątkowy to plan "A". Według byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego Jerzego Stępnia, Zjednoczona Prawica dąży do wprowadzenia w Polsce, stanu wyjątkowego. - Dlatego tak wyraźnie od pewnego czasu mówią o kryzysie konstytucyjnym. Żeby mieć tę przesłankę do wprowadzenia stanu wyjątkowego - przekonywał. Zdaniem byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego Jerzego Stępnia, od 2015 roku władza Zjednoczonej Prawicy, "zajmowała coraz większe przestrzenie". - Teraz dochodzimy do takiego momentu, kiedy w gruncie rzeczy, lada moment zostanie ogłoszony stan wyjątkowy. Bo stan klęski żywiołowej, w ogóle nie rozwiązuje, problemów władzy. Natomiast stan wyjątkowy tak. Bo można wprowadzić cenzurę prewencyjną, można zamknąć tych, którzy za dużo mówią, itd. - wymieniał. Więcej - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25891454,jerzy-stepien-stan-wyjatkowy-to-plan-a-jaroslawa-kaczynskiego.html Źródło: tokfm.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

Andrzej Duda podjął decyzję ws. ustawy abonamentowej, która gwarantuje prawie 2 mld zł wsparcia dla TVP. Rozwiązania były trzy: weto, podpis lub skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent zdecydował się na podpisanie ustawy. Prezydent ogłosił swoją decyzję na zwołanej na godz. 22.30 konferencji prasowej. Choć Andrzej Duda prowadzi intensywną kampanię wyborczą i regularnie występuje publicznie, do samego końca trzymał Polaków w niepewności, i nie deklarował jednoznacznie, jaka będzie jego decyzja ws. ustawy abonamentowej. To właśnie do 6 marca 2020 roku, miał czas na decyzję, czy ustawę przyznającą niemal 2 mld zł TVP - podpisać, zawetować czy skierować do Trybunału Konstytucyjnego. Więcej - https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Andrzej-Duda-podpisal-ustawe-o-2-mld-zl-dla-TVP Źródło: wiadomosci.radiozet.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

"Andrzej Duda ma bardzo mało czasu na podjęcie decyzji". "Prezydent trochę nie ma wyjścia"... - Mam wątpliwości, czy obóz rządzący chciałby iść na wojnę, z mediami publicznymi w czasie kampanii wyborczej - powiedziała w TOK FM dr Anna Materska Sosnowska. Politolożka przewidywała, że prezydent Duda podpisze ustawę przyznającą 2 mld zł TVP i Polskiemu Radiu. Na decyzję ma coraz mniej czasu. Jeszcze tylko dwa dni zostały prezydentowi Andrzejowi Dudzie na podjęcie decyzji w sprawie ustawy przyznającej mediom publicznym blisko 2 mld złotych. Do piątku 6 marca 2020, może ją podpisać, zawetować lub odesłać do Trybunału Konstytucyjnego. Jeśli TK orzeknie, że ustawa jest zgodna z ustawą zasadniczą - prezydent będzie musiał ją podpisać. Więcej - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25760445,2-mld-zlotych-dla-tvp-czy-jednak-na-koronawirusa-prezydent.html Źródło: tokfm.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

Minister Zbigniew Ziobro ocenił, że prof. Małgorzata Gersdorf, jest politykiem. - I prezes SN Małgorzata Gersdorf, już dawno przekroczyła linię, która oddziela sądownictwo od polityki, trzecią władzę od pierwszej i drugiej władzy - ocenił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Prokurator generalny Zbigniew Ziobro odniósł się także do wyroku ws. Władysława Frasyniuka. Zbigniew Ziobro o oświadczeniu Małgorzaty Gersdorf Zbigniew Ziobro był we wtorek (3 marca 2020) pytany o słowa I prezes SN Małgorzaty Gersdorf, skierowane w piśmie procesowym do Trybunału Konstytucyjnego. Prezes Gersdorf uzasadniła w nim, że przedstawiciel SN nie będzie uczestniczył w rozprawie przed TK dot. sporu kompetencyjnego ponieważ, Trybunał Konstytucyjny w tym składzie "utracił możliwość rzetelnego wykonywania funkcji, powierzonych mu przez ustrojodawcę. - Pani Gersdorf jest politykiem i zajmuje stanowiska polityczne i jako polityk może być oceniana. Ja odsyłam panią Gersdorf do Konstytucji, którą często si...

Była posłanka PiS musi zapłacić Owsiakowi... Jerzy Owsiak prawomocnie wygrał proces z Krystyną Pawłowicz. Była posłanka PiS... A obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, pozwała szefa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, za to, że miał inspirować założenie strony internetowej o nazwie "Ruch Wypier... Krystyny Pawłowicz w Kosmos". Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował we wtorek (18 lutego 2020), że Jerzy Owsiak nie musi przepraszać Krystyny Pawłowicz, czego domagała się była posłanka Prawa i Sprawiedliwości. "Sędzia Marzanna Góral oddaliła pozew. Była posłanka musi zapłacić Owsiakowi, blisko 4 tys. zł za prawnika" - informuje "Gazeta Stołeczna". Dziennik przypomina, że obecna sędzia TK pozwała Owsiaka za to, że w odpowiedzi na krytyczne opinie Krystyny Pawłowicz, wobec Władysława Bartoszewskiego, WOŚP czy Przystanku Woodstock (jeszcze z 2014 roku), nazwał ją "kobietą z poglądami rodem z PRL". Krystyna Pawłowicz przekonywała także, że szef WOŚP ...

Według sędziów TK w stanie spoczynku, "TK został praktycznie rozmontowany" - czytamy w wp.pl. Byli sędziowie TK, wskazują na kolejny przykład naruszania prawa o organizacji i funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego. W "sporze" między Sądem Najwyższym a Sejmem i prezydentem, mają orzekać Stanisław Piotrowicz i Krystyna Pawłowicz, do niedawna posłowie PiS. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, wskazują na problematyczną rolę Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, ubolewają nad działaniami PiS od 2015 roku i kierownictwa TK od 2017 r. Uważają, że doprowadziły one do "głębokiego upadku znaczenia i prestiżu tego organu oraz niemożności wykonywania przez ten organ zadań". "Słuszne jest powszechnie przekonanie, że Trybunał został praktycznie zlikwidowany" - czytamy w oświadczeniu, które opublikował portal polityka.pl. Sędziowie wskazują, kolejny przykład naruszania organiza...

- Julia Przyłębska - jak ocenia Leszek Balcerowicz - przejdzie do historii, jako... Jedna z najbardziej haniebnych postaci powojennej historii. "Czynnie morduje praworządność", po tym, jak Polska odzyskała niepodległość. To niebywałe, nikczemne. Podwójna granda. "Fikcyjny Trybunał, rozstrzyga fikcyjny, spór kompetencyjny". "PiS-Trybunał", powołany z pogwałceniem Konstytucji, gwałci Konstytucję - mówił były wicepremier Leszek Balcerowicz w programie WP "Tłit". Źródło: wiadomosci.wp.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

"Potrzebny nowy model KRS [ROZMOWA]". Z całą pewnością nie może być tak, że sędziowie w Krajowej Radzie Sądownictwa, są publicznie wskazywani, jako wykonawcy pewnych zamierzeń politycznych - mówi w rozmowie z DGP prof. Leszek Bosek, sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, były szef Prokuratorii Generalnej. Konfrontacja lub kompromis w sprawach sądów – właśnie się waży, który ze scenariuszy się spełni. Wczoraj (29 stycznia) odbyło się spotkanie prezydenta z przedstawicielami klubów parlamentarnych. Tu o zgodę było trudno, skoro PiS chce, by Andrzej Duda podpisał ustawę dyscyplinującą sędziów, a PO nie. – Możemy mówić o szukaniu kompromisu, ale najpierw niech prezydent zawetuje ustawę kagańcową – mówi "DGP" szef PO Borys Budka, który na spotkanie poszedł, z propozycją odwrócenia zmian PiS w sądach. Na razie nie wiadomo, kiedy zapadnie decyzja w sprawie ustawy. Możliwe, że Andrzej Duda poczeka z nią na efekty obrad piątkowego okrągłego stołu, w sprawie ...

"Gersdorf odpowiada Przyłębskiej: "Sporu kompetencyjnego nie ma" (24.01.2020). Trwało posiedzenie w Sądzie Najwyższym, po czym zapadły uchwały SN. "Zawsze, także w 2008 r., kiedy TK wydał orzeczenie K 10/08, jak i teraz, uważałam i uważam, że używanie przepisów kompetencyjnych, po to, aby kontrolować uchwały SN jest niewłaściwe". "Stanowi nadużycie kontroli konstytucyjności. A obecnie, z uwagi na czas i sposób  – jest to działanie obraźliwe – dla Konstytucji, prawa i sprawiedliwości"- stanowczo podkreśla prof. Ewa Łętowska. Konstytucjonalista dr Michał Ziółkowski nie ma wątpliwości: „To eksces orzeczniczy TK” (przypomnijmy, że za rzekomy „eksces orzeczniczy”, czyli zadanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości UE, rzecznik dyscyplinarny ściga sędzię Ewę Maciejewską z Sądu Okręgowego w Łodzi). Dr Ziółkowski wyjaśnia: "Trybunał Konstytucyjny nie ma kompetencji, do wstrzymania wykonania uchwały Sądu Najwyższego. Powołany w postanowien...

"Do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałek Sejmu, ws. sporu kompetencyjnego..." "Wstrzymane jest stosowanie uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego, z 23 stycznia 2020, począwszy od dnia jej wydania" - wynika z postanowienia Trybunału Konstytucyjnego. Postanowienie TK z 28 stycznia, zostało w środę opublikowane, w Monitorze Polskim. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem i prezydentem a Sądem Najwyższym. Chodzi m.in. o przepisy Konstytucji, odnoszące się do podziału władz i powoływania sędziów. Tym samym Witek chciała wstrzymać posiedzenie połączonych trzech Izb Sądu Najwyższego, ws. sędziów nominowanych przez nową KRS. Mimo wszystko SN, 23 stycznia 2020 wydał uchwałę, w której stwierdził, że tacy sędziowie, nie są uprawnieni do orzekania. Teraz, w trybie ekspresowym, TK wydał postanowienie ws. wniosku marszałek Witek. Ekspresowym, bo jak pisaliśmy, ni...

Ponad 51,3 proc. badanych uważa, że w sporze między rządem i Sądem Najwyższym, rację ma SN. A 22 procent uznało, że racja jest po stronie rządzących - wynika z sondażu United Survey, dla "Dziennika Gazety Prawnej" i RMF. Natomiast 3 procent respondentów uznało, że żadna ze stron nie ma racji, a 24 procent nie miała zdania na ten temat. Premier Mateusz Morawiecki oraz wicepremier Jacek Sasin i min. sprawiedliwości Zbigniew Ziobro "Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że sędziowie wskazani przez nową KRS, nie powinni orzekać, a Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, w rozumieniu prawa". Prezydent Duda i rząd uważają, że "ta uchwała jest nieważna". "Kto ma rację w tej sprawie?" - to główne pytanie sondażu, którego wyniki publikuje we wtorek "DGP". "Morawiecki wypowiada wojnę nie tylko SN, ale także TSUE". Prof. Matczak o wniosku premiera do Trybunału Konstytucyjnego... Więcej - http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,25640080,sondaz-rzad-przegry...

"W grudniu 2019 w Belwederze odbyło się tajne spotkanie"... Wzięli w nim udział: Julia Przyłębska, Andrzej Duda, Mateusz Morawiecki... I kilku innych czołowych polityków Zjednoczonej Prawicy. Oficjele dyskutowali na nim na temat "ustawy kagańcowej". O sprawie napisała Wirtualna Polska. W spotkaniu uczestniczyli nie tylko: Przyłębska, Duda, Morawiecki, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro, Ryszard Terlecki, Joachim Brudziński i Piotr Gliński. "Narada dotyczyła zmiany przepisów mających dyscyplinować sędziów, a także strategii, na wypadek krytyki ze strony unijnych instytucji" – przyznał anonimowy informator portalu, związany z kręgami PiS. Więcej - https://koduj24.pl/prezes-tk-julia-przylebska-odwiedzila-belweder-by-potwierdzic-swoja-niezawislosc/ Źródło: koduj24.pl. Oprac. Stanisław Cybruch

Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego, w trybie kontroli następczej... Wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów, na których Sąd Najwyższy oparł uchwałę, trzech izb z ubiegłego tygodnia. Jak czytamy w komunikacie, opublikowanym na oficjalnej stronie prezydenta, Andrzej Duda chce, by Trybunał Konstytucyjny zbadał przepisy Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu postępowania karnego. To na nie, w czwartek 23 stycznia 2020, powołały się trzy izby Sądu Najwyższego, przy podejmowaniu uchwały ws. zasiadania w składach sędziowskich, osób rekomendowanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Wniosek Andrzeja Dudy do TK ws. uchwały Sądu Najwyższego Prezydent chce też, aby Trybunał Konstytucyjny zbadał, zgodność z konstytucją, przepis ustawy o Sądzie Najwyższym, na którym Małgorzata Gersdorf powołała się, gdy zwróciła się z pytaniami do trzech izb SN. To właśnie pytanie pierwszej prezes Sądu Najwyższego doprowadziło do podjęcia uchwały. W piątek wniosek do Tryb...

"Pół miliona zł ekstra dla pracowników Trybunału Konstytucyjnego". Premie, dla pracowników Trybunału Konstytucyjnego w 2019 roku, wyniosły pół miliona złotych. Co miesiąc każdy pracownik sądu (TK) dostaje ekstra średnio 430 zł, a łączna pula wynagrodzeń w tym sądzie, wyniosła 20 mln złotych. Prezes Trybunału Konstytucyjnego, dba o pracowników, co miesiąc dostają nagrody. O sprawie informuje dziennik "Fakt", który jednocześnie krytykuje w publikacji sąd, za opieszałość w wydawaniu wyroków i rosnące koszty działalności. Dodatki do regularnej pensji, dotyczą pracowników Trybunału Konstytucyjnego, a nie sędziów. Biuro prasowe Trybunału Konstytucyjnego, nie wyjaśniło dziennikarzom, w jakich przypadkach pracownicy sądu (TK) otrzymują premie. "Przyznawane są na zasadach i według kryteriów wynikających z regulaminów" - brzmi oficjalny komentarz. Premie są jednak niższe od przyznanych w 2018 roku, kiedy to formie nagród, rozdysponowano 1,6 mln zł. Więcej - https://...