Moje przemyślenia

"Świetny wynik Trzaskowskiego w drugiej turze" - czytamy w gazeta.pl. Andrzej Duda wygrywa w drugiej turze wyborów prezydenckich, ale z niewielką przewagą nad konkurentem - wynika z najnowszego sondażu. Obecnie urzędującego prezydenta, od Rafała Trzaskowskiego, dzielą niecałe trzy punkty procentowe. To wróżenie z sondaży, na zasadzie: co by było, gdyby...? Gdyby wybory odbyły się za tydzień? A, co będzie w realu, gdy Trzaskowski w dniu wyborów, zwycięży? Foto: Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski Sondaż przeprowadził Instytut Badań Pollster na zlecenie "Super Expressu". W badaniu pytano respondentów, na kogo oddaliby głos, jeśli w drugiej turze wyborów prezydenckich, znalazł się Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. Wybory prezydenckie 2020. Sondaż: Duda wygrywa w drugiej turze Na urzędującego prezydenta głos oddałoby, 51,32 proc. badanych. Głosowanie na Rafała Trzaskowskiego deklaruje 48,68 proc. wyborców. - W drugich turach dochodzi do kumulowania się głosów na kandydatów...

Przed nami wielkie, gwałtowne zmiany, bo czasy zarazy nastały. Być prezydentem w kontekście tego, co może się zdarzyć nie tylko w Polsce, ale i na świecie, może być bardzo trudne - prognozuje prof. Chwedoruk. "Można zatem powiedzieć, że wynik wyborów, jeśli będą w najbliższym czasie, jest raczej rozstrzygnięty, ale polska polityka w obliczu światowego kryzysu gospodarczego, pandemii i wyborów w USA, może być mocno niestabilna, dużo bardziej, niż w ostatnich latach" – mówi prof. UW Rafał Chwedoruk, politolog. – Musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy w takiej sytuacji lepsze są wybory, które są Wielką Improwizacją, czy też lepszy jest brak wyborów i Wielka Improwizacja ustrojowa. Diabelska to zaiste alternatywa, ale nieuchronna – dodaje. – Z perspektywy politologa, być może będzie ciekawie w najbliższych latach, ale boję się, że z perspektywy przeciętnego obywatela będzie bardzo źle – podkreśla. - Żyjemy w czasach, w których i tak zawsze trudne definiowanie demokracji, jest ...

"Chyba któryś z sojuszników testował cierpliwość PiS". Konferencja prasowa premiera Morawieckiego i prezesa PiS Kaczyńskiego może wskazywać... Może wskazywać, że koalicyjny konsensus nie został jeszcze wypracowany - mówi w rozmowie z Gazeta.pl, politolog prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak dodaje, forma przedstawiania członków nowego rządu, może sugerować "pewne napięcie między koalicjantami". Premier Mateusz Morawiecki, podczas wieczornej piątkowej konferencji prasowej, podał proponowany skład nowego rządu. Wśród nowych nazwisk pojawiły się m.in. Michał Woś (nowy minister środowiska), szef resortu finansów Tadeusz Kościński czy Marlena Maląg - minister rodziny, pracy i polityki społecznej. - Jestem bardzo zaskoczony formą tej konferencji - komentuje w rozmowie z Gazeta.pl prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. "Jeśli najważniejsi politycy w państwie, organizują konferencję prasową w telewizyjnym prime-timie w piątek ...

Niedzielna konwencja PiS (2 września) nie przyniosła partii rządzącej Jarosława Kaczyńskiego nic nowego. Bo też prezes Kaczyński nic nowego nie powiedział, ale scedował ogłosić wszystkie nowinki i odebrać błyski fotoaparatów, na swojego (w planie) następcę – Mateusza Morawieckiego. Zdaniem naukowca prof. Chwedoruka, "na konwencji eksponowano kandydatów w dużych miastach", którzy pojawiali się na scenie z małżonkami. - To stosunkowo młodzi ludzie (…). W wyborach samorządowych (...) mogą znaleźć drogę do elektoratu z tej samej grupy demograficznej, aby posłużyć "jako papierek lakmusowy jej potrzeb i oczekiwań" - powiedział naukowiec. Według prof. Chwedoruka, partie prawicy, podkreślają teraz przed wyborami, że są zintegrowane i zjednoczone w drodze do osiągnięcia swoich celów, w przeciwieństwie do targanej wewnętrznymi sporami i konfliktami, liberalnej opozycji. Jednocześnie, według profesora, celem PiS jest nie tylko mobilizacja własnego...