Posty

Wyświetlam posty z etykietą podjął

"Sędziowie z Iustitii skrytykowali uchwałę SN. I mają kłopoty"

"Rzecznik dyscyplinarny pisze o "wstydzie i ujmie na godności sędziego". Rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik, zarzuca sędziom ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, wypowiedzi o "charakterze jednoznacznie politycznym" - o czym pisze na portalu tokfm.pl, Anna Gmiterek-Zabłocka. Dlatego podjął czynności wyjaśniające. Chodzi o poniedziałkowe stanowisko Iustitii w sprawie uchwały o ważności wyboru prezydenta. Zdaniem Iustitii uchwała Sądu Najwyższego o ważności wyboru Andrzeja Dudy na drugą kadencję jest nieważna, bo została podjęta przez sędziów, których wybór budzi spore wątpliwości. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w całości, przypomnijmy, została powołana przez upolitycznioną neo-KRS. Na stanowisko stowarzyszenia sędziów błyskawicznie zareagował Przemysław Radzik. Rzecznik dyscyplinarny sędziów, swoją decyzję o podjęciu czynności wyjaśniających ogłosił na Twitterze. Napisał między innymi, że działania sędziów to "wstyd i ujma dla ...

"Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta"

Jest uchwała Sądu Najwyższego.  W poniedziałek, 3 sierpnia 2020, Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów prezydenckich. Wcześniej SN rozpoznał 5847 protestów wyborczych. W przypadku 93 zarzuty w nich zawarte... Zostały uznane za zasadne, w całości lub w części, jednak bez wpływu na wynik wyborów. Więcej - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,117303,26174183,sad-najwyzszy-podjal-uchwale-w-sprawie-waznosci-wyboru-prezydenta.html Źródło: tokfm.pl. Oprac. Stanisław Cybruch