Moje przemyślenia

Decyzją Sądu Okręgowego w Warszawie, serwis TVP.info został zobligowany, do usunięcia serii artykułów na temat Marka Niedźwieckiego. "Zdaniem jego pełnomocnika, zarzucały one Niedźwieckiemu, "manipulacje przy wynikach Listy Przebojów, a także przyjmowanie korzyści w przeszłości" – czytamy na press.pl. Reprezentujący dziennikarza mec. Maciej Ślusarek: "Sąd uwzględnił mój wniosek o zabezpieczenie i nakazał usunięcie spornych materiałów już teraz, co oznacza, że roszczenie jest wstępnie uznane za uzasadnione". Przypomnijmy, że słynny "Niedźwiedź" został oskarżony, o manipulowanie głosami słuchaczy, w trakcie notowania "Listy Przebojów Trójki" w dniu 15 maja br. W związku z powyższym dziennikarz domagał się oficjalnych przeprosin oraz przekazania 10 tys. zł rzecz Fundacji Lekarze Lekarzom. 10 czerwca prawnik Niedźwieckiego złożył pozew przeciwko Polskiemu Radiu a także jego władzom oraz TVP. Ta ostatnia opublikowała sześć artykułów na swoich str...

Pan Marszałek Senatu Grodzki, zanim został wybrany na to stanowisko, był już przedmiotem ataków PiS. PiS zachowuje się, jak pani Dulska, która chciałaby swoje brudy prać w domu, aby nikt o nich nie wiedział - czytamy w koduj24.pl. PiS z furią rzucił się na marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego za to, że ośmiela się lecieć do Brukseli i składać skargę na łamiącą niezawisłość sędziów, antykonstytucyjną "ustawę kagańcową". Niemal wszyscy, liczący się politycy obozu rządzącego: Terlecki, Ziobro, Szczerski i tłumy innych – uznali za stosowne dorzucić swoje "trzy grosze" w tej sprawie. Ich reakcje sprowadzają się do zarzutu, że Grodzki "donosi na Polskę" i "szkaluje ją za granicą". Warto byłoby więc pouczyć członków rządzącej sitwy, że ich partia nie jest tożsama z Polską i że krytykowanie sprzecznych z Konstytucją poczynań PiS-u, nie oznacza krytykowanie Polski. Powiedziałbym wręcz, że jest odwrotnie: sprzeciwianie się temu, jest przejawem postawy patri...

Premier Mateusz Morawiecki, przed kilkoma dniami, będąc w USA na spotkaniu na Uniwersytecie Nowojorskim, tłumaczył rządową reformę polskich sądów. Porównał sytuację w dzisiejszej Polsce, do tej we Francji, która rozliczała się po II wojnie światowej z rządem Vichy, znanym z otwartego kolaborowania z hitlerowskimi Niemcami. Oburzenie środowiska sędziowskiego Szef rządu zrównał polskich sędziów z rządem francuskiego Vichy, który kolaborował z hitlerowskimi Niemcami, w czasie II wojny światowej. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia", wysłało do premiera Mateusza Morawieckiego list, w którym domaga się przeprosin za słowa, które padły w Nowym Jorku. "Jako patrioci i sędziowie, wyrażamy głębokie oburzenie słowami pana premiera, wypowiedzianymi w ostatnich dniach w Nowym Jorku. W naszej ocenie, uwłaczają one godności piastowanego przez pana, urzędu". "Ta krótka wypowiedź stanowi mieszankę manipulacji i nieprawdy. Jest przejawem szkalowania własnego kraju oraz na...

W związku z ustawą przygotowaną przez prezydenta RP i przyjętą przez parlament oraz podpisaną przez PAD, o Sądzie Najwyższym i KRS, obradowało Zgromadzenie Ogólne Sędziów (ZOS) Sądu Najwyższego (SN). Ustawy o SN, KRS i ustroju sądów sprzeczne z Konstytucją "Bezprawne i bezzasadne usunięcie z urzędu blisko połowy doświadczonych sędziów Sądu Najwyższego, w żadnej mierze nie usprawni funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości" - głosi uchwała podjęta przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów (ZOS) Sądu Najwyższego (SN). Według sędziów, ustawy reformujące sądownictwo przygotowano, "z naruszeniem podstawowych reguł tworzenia prawa i bez należytych konsultacji, z lekceważeniem opinii naukowych". W grudniu 2017 roku (22-12-2017 godz. 13:59) I prezes SN Małgorzata Gersdorf powiedziała: "Dla burzycieli państwa prawnego nie ma usprawiedliwienia. Tak postępuje okupant". Sędziowie podjęli uchwałę we wtorek 16 stycznia 2018 roku. W posiedzeniu Zgromadzen...

Będzie to historyczny dzień i historyczny proces sądowy. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, odwołana przez ministra sprawiedliwości, zamierza walczyć ze Zbigniewem Ziobro. Sędzia Beata M. uważa, że informacje, jakie pojawiły się na jej temat na stronie ministerstwa, są szkalujące i naruszają jej dobra osobiste. Dlatego w zapowiada złożenie pozwu. Sędzia chce też publicznych przeprosin od ministra Ziobro.  - Skrajnie nieuczciwe i naruszające moje dobra osobiste jest wykorzystanie zatrzymania niektórych dyrektorów sądu apelacji krakowskiej, jako pretekstu, do mojego odwołania. - Zgodnie z przepisami dotyczącymi zależności między prezesem sądu, a dyrektorem tego sądu, ich kompetencje nie zazębiały się, a w zakresie dysponowania majątkiem Skarbu Państwa, dyrektor pośrednio podległa ministrowi sprawiedliwości, a nie prezesowi sądu - podkreślała sędzia Beata M. Sędzia Beata M. zamierza również podjąć działania przeciwko mediom publicznym, które upubliczniły jej wizerunek, bez zgody, w kontek...