"Prawniczka o nie wykonywaniu aborcji w Szpitalu Bielańskim"

"Ta decyzja jest z mocy prawnej przedwczesna".

- Ten wyrok jeszcze nie został ogłoszony, są wobec niego daleko idące wątpliwości - mówiła w TOK FM o orzeczeniu TK, w sprawie aborcji Natalia Łojko, radczyni prawna.

Jej zdaniem, decyzja Szpitala Bielańskiego o wstrzymaniu zabiegów przerywania ciąży, jest przedwczesna.

Szpital Bielański w Warszawie.

Jak informowaliśmy w TOK FM w sobotę, dyrekcja warszawskiego Szpitala Bielańskiego zaleciła lekarzom wstrzymanie zabiegów aborcji z powodu ciężkiego uszkodzenia płodu. Decyzja ma związek z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że taka aborcja jest niezgodna z konstytucją.

Zdaniem prawniczki z Kancelarii KRK Kieszkowska Rutkowska Kolasiński Natalii Łojko, decyzja szpitala "jest co najmniej przedwczesna".

- Ten wyrok w ogóle jeszcze nie został ogłoszony, to po pierwsze - wskazała w TOK FM radczyni prawna. Po drugie zaznaczyła, że co do ważności orzeczenia istnieją "daleko idące wątpliwości prawne".

- Wyrok wydany w części przez tak zwanych sędziów dublerów, czyli sędziów powołanych na stanowiska, które były już obsadzone, jest po prostu nieważny - wskazała.

Prawniczka przyznała, że rozumie lekarzy, którzy obecnie stają na pierwszej linii frontu i w razie wykonania zabiegu przerwania ciąży mogą być obciążeni sankcjami karnymi. Z drugiej strony przypomniała, że TK wprowadził swoim wyrokiem zakaz aborcji dotyczący nieuleczalnych wad płodu.

- Natomiast my ciągle mamy w ustawie o planowaniu rodziny możliwość zakończenia ciąży w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia kobiety ciężarnej. (...) Może być tak, że stan płodu stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej - powiedziała.

Więcej - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,26432896,prawniczka-o-niewykonywaniu-aborcji-w-szpitalu-bielanskim-ta.html

Źródło: koduj24.pl.

Oprac. Stanisław Cybruch
aborcja, Bielański, ciąża, kobieta, lekarz, niewykonywanie, prawniczka, szpital, ustawa, zdrowie,