B. szef PKW: "Sędziowie poszli po linii najmniejszego oporu"
Foto: Wojciech Hermeliński
Sędziowie Sądu Najwyższego poszli po linii najmniejszego oporu – w ten sposób poniedziałkową uchwałę SN o ważności wyborów prezydenckich ocenił b. szef PKW i sędzia TK Wojciech Hermeliński.
Wskazał m.in., że wybory odbyły się z naruszeniem konstytucji i nie były równe dla kandydatów - pisze w tokfm.pl Mikołaj Pietraszewski.
W poniedziałek, 3 sierpnia 2020, w pełnym składzie, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego orzekła, że wybory prezydenckie z lipca br., są ważne. Wcześniej SN rozpatrzył blisko 6 tys. protestów wyborczych.
W 92 przypadkach, Izba uznała za zasadne (w całości lub w części) zarzuty w nich zawarte, jednak – w jej ocenie – nie miały one wpływu na wynik wyborów.
Wybory 2020. B. szef PKW krytycznie o uchwale SN
Większość protestów, m.in. te złożone przez pełnomocnika komitetu Rafała Trzaskowskiego, została pozostawiona bez dalszego biegu. Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński ocenił, że sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, "poszli po linii najmniejszego oporu".
"Sędziowie, niestety prześliznęli się, po tych najważniejszych kwestiach (...). Szczególnie widać to, jeśli chodzi o kwestię ponad 4 tys. protestów dotyczących wpływu, nadmiernego, nawet – powiedziałbym – agresywnego zaangażowania telewizji publicznej (...) w proces wyborczy" – ocenił b. sędzia TK.
Jak dodał, Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały, nie wziął pod uwagę kodeksu dobrych praktyk Komisji Weneckiej, który – jak mówił – zaleca m.in., by władze państwowe powstrzymały się, od jakiejkolwiek ingerencji w kampanię wyborczą.
- Widzieliśmy, co się działo – te podróże premiera i członków rządu, te dykty z czekami bez pokrycia. Również władze powinny się powstrzymywać od ingerencji w media publiczne – zaznaczył Hermeliński.
Więcej - https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezydenckie-2020/Wybory-2020.-B.-szef-PKW-W.-Hermelinski-krytycznie-o-uchwale-SN
Źródło: wiadomosci.radiozet.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Sędziowie Sądu Najwyższego poszli po linii najmniejszego oporu – w ten sposób poniedziałkową uchwałę SN o ważności wyborów prezydenckich ocenił b. szef PKW i sędzia TK Wojciech Hermeliński.
Wskazał m.in., że wybory odbyły się z naruszeniem konstytucji i nie były równe dla kandydatów - pisze w tokfm.pl Mikołaj Pietraszewski.
W poniedziałek, 3 sierpnia 2020, w pełnym składzie, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego orzekła, że wybory prezydenckie z lipca br., są ważne. Wcześniej SN rozpatrzył blisko 6 tys. protestów wyborczych.
W 92 przypadkach, Izba uznała za zasadne (w całości lub w części) zarzuty w nich zawarte, jednak – w jej ocenie – nie miały one wpływu na wynik wyborów.
Wybory 2020. B. szef PKW krytycznie o uchwale SN
Większość protestów, m.in. te złożone przez pełnomocnika komitetu Rafała Trzaskowskiego, została pozostawiona bez dalszego biegu. Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński ocenił, że sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, "poszli po linii najmniejszego oporu".
"Sędziowie, niestety prześliznęli się, po tych najważniejszych kwestiach (...). Szczególnie widać to, jeśli chodzi o kwestię ponad 4 tys. protestów dotyczących wpływu, nadmiernego, nawet – powiedziałbym – agresywnego zaangażowania telewizji publicznej (...) w proces wyborczy" – ocenił b. sędzia TK.
Jak dodał, Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały, nie wziął pod uwagę kodeksu dobrych praktyk Komisji Weneckiej, który – jak mówił – zaleca m.in., by władze państwowe powstrzymały się, od jakiejkolwiek ingerencji w kampanię wyborczą.
- Widzieliśmy, co się działo – te podróże premiera i członków rządu, te dykty z czekami bez pokrycia. Również władze powinny się powstrzymywać od ingerencji w media publiczne – zaznaczył Hermeliński.
Więcej - https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezydenckie-2020/Wybory-2020.-B.-szef-PKW-W.-Hermelinski-krytycznie-o-uchwale-SN
Źródło: wiadomosci.radiozet.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Komentarze
Prześlij komentarz