OBWE o polskich wyborach: "Dobrze przeprowadzone. Krytykuje TVP"
Mimo braku prawnej przejrzystości, pierwsza tura wyborów prezydenckich w Polsce, profesjonalnie zorganizowana.
Oceniają wysłannicy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).
Zwracają jednak uwagę, że "media publiczne stały się kampanijnym narzędziem urzędującego prezydenta".
OBWE ocenia organizację i krytykuje TVP
Wybory prezydenckie 2020. Liczenie głosów w Krakowie
Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) zajmuje się obserwowaniem wyborów przeprowadzanych na całym kontynencie. Jej wysłannicy byli również w Polsce, w związku z wyborami prezydenckimi, i w poniedziałek, 29 czerwca 2020, przedstawili swoje wnioski.
- Pierwsza tura została profesjonalnie przeprowadzona, nawet w tych wymagających czasach i w ostro spolaryzowanym środowisku politycznym - mówi Thomas Boserup, kierownik specjalnej misji Biura ds. Demokratycznych Instytucji i Praw Człowieka OBWE.
OBWE zauważa, że procedury sanitarne były przestrzegane, zarówno przez członków komisji, jak i samych wyborców.
Zwraca jednak uwagę, że prawo umożliwiające przeprowadzenie wyborów, zostało przegłosowane w pośpiechu i bez odpowiedniej publicznej debaty, co "stoi w sprzeczności ze zobowiązaniami, które przyjęły kraje należące do organizacji".
Antysemickie materiały w mediach publicznych
Obserwatorzy piszą też o "konfrontacyjnej atmosferze" i "negatywnej retoryce" głównych kandydatów. W tym kontekście, wymieniają urzędującego prezydenta, którego "kampania była czasami ksenofobiczna i homofobiczna".
OBWE ocenia pracę mediów publicznych w okresie poprzedzającym głosowanie. Przyznaje, że darmowy czas antenowy, został przyznany wszystkim kandydatom, jednak zauważa równocześnie, że "nie pozwoliły one na sensowną debatę, która mogłaby pomóc wyborcom podjąć decyzję".
"W okresie przedwyborczym, publiczny nadawca, stał się kampanijnym narzędziem urzędującego prezydenta, a część materiałów miała jasny ksenofobiczny i antysemicki wydźwięk" - czytamy na stronie OBWE.
Więcej - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-obwe-ocenia-organizacje-i-krytykuje-tvp/pympzdx?utm_source=wiadomosci.onet.pl
Źródło: fakty.interia.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Oceniają wysłannicy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).
Zwracają jednak uwagę, że "media publiczne stały się kampanijnym narzędziem urzędującego prezydenta".
OBWE ocenia organizację i krytykuje TVP
Wybory prezydenckie 2020. Liczenie głosów w Krakowie
Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) zajmuje się obserwowaniem wyborów przeprowadzanych na całym kontynencie. Jej wysłannicy byli również w Polsce, w związku z wyborami prezydenckimi, i w poniedziałek, 29 czerwca 2020, przedstawili swoje wnioski.
- Pierwsza tura została profesjonalnie przeprowadzona, nawet w tych wymagających czasach i w ostro spolaryzowanym środowisku politycznym - mówi Thomas Boserup, kierownik specjalnej misji Biura ds. Demokratycznych Instytucji i Praw Człowieka OBWE.
OBWE zauważa, że procedury sanitarne były przestrzegane, zarówno przez członków komisji, jak i samych wyborców.
Zwraca jednak uwagę, że prawo umożliwiające przeprowadzenie wyborów, zostało przegłosowane w pośpiechu i bez odpowiedniej publicznej debaty, co "stoi w sprzeczności ze zobowiązaniami, które przyjęły kraje należące do organizacji".
Antysemickie materiały w mediach publicznych
Obserwatorzy piszą też o "konfrontacyjnej atmosferze" i "negatywnej retoryce" głównych kandydatów. W tym kontekście, wymieniają urzędującego prezydenta, którego "kampania była czasami ksenofobiczna i homofobiczna".
OBWE ocenia pracę mediów publicznych w okresie poprzedzającym głosowanie. Przyznaje, że darmowy czas antenowy, został przyznany wszystkim kandydatom, jednak zauważa równocześnie, że "nie pozwoliły one na sensowną debatę, która mogłaby pomóc wyborcom podjąć decyzję".
"W okresie przedwyborczym, publiczny nadawca, stał się kampanijnym narzędziem urzędującego prezydenta, a część materiałów miała jasny ksenofobiczny i antysemicki wydźwięk" - czytamy na stronie OBWE.
Więcej - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-obwe-ocenia-organizacje-i-krytykuje-tvp/pympzdx?utm_source=wiadomosci.onet.pl
Źródło: fakty.interia.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Komentarze
Prześlij komentarz