"Państwo będzie przejmować majątki bez udowadniania winy?"
"Ziobro już wie, jak to robić" - pisze w crowdmedia.pl Bartosz Wiciński.
Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt ustawy, który, jak to bywa w przypadku Zbigniewa Ziobro, jest kontrowersyjny.
Państwo będzie mogło przejmować majątki: domy, pieniądze, samochody itp., które w ciągu ostatnich pięciu lat, były w posiadaniu podejrzanego lub oskarżonego o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.
Największe kontrowersje wiążą się z tym, że dla prokuratury nie będzie miało znaczenia, kto obecnie jest właścicielem majątku, który kiedyś należał do podejrzanego.
Majątek mogą stracić osoby, wobec których nie toczy się żadne postępowanie karne. Mało tego, aby zająć ich mienie, organy ścigania, nie będą musiały udowodnić im, że majątek pochodził z przestępstwa – informuje "Gazeta Wyborcza".
Rada Przedsiębiorczości, skupiająca największe polskie organizacje pracodawców alarmuje, że organy ścigania nie będą musiały wykazywać faktu, przeniesienia majątku.
Nie będą musiały także udowadniać, że służył do popełnienia przestępstwa lub był nabyty w sposób nielegalny, co oznacza wprowadzenie domniemania winy.
Jak w praktyce, może wyglądać egzekwowanie nowych regulacji, Rada Przedsiębiorczości opisuje to na przykładzie. W przypadku wejścia w życie tych rozwiązań, wystarczy, że osoba majętna będzie, np. utrzymywać kontakt z – jak się później może okazać – sprawcą przestępstwa...
I wówczas może być narażona, na ryzyko związane z obowiązkiem wykazania, pochodzenia całego swojego majątku, pod rygorem jego przejęcia przez państwo, również w wyniku pomyłki organów.
Przemysław Hinc, doradca podatkowy tłumaczy, że wprowadzane przepisy odwracają role. Do tej pory prokuratura miała udowodnić naruszenie prawa, a teraz obywatel będzie musiał wykazać, że majątek pochodzi z legalnych źródeł, a to oznacza de facto, wprowadzenie domniemania winy.
Według doradcy udowodnienie legalności majątku może być niemożliwe – (…)co do zasady dla celów podatkowych dokumentację należy przechowywać, do końca okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Więcej - https://crowdmedia.pl/panstwo-bedzie-przejmowac-majatki-bez-udowadniania-winy-ziobro-juz-wie-jak-to-robic/
Źródło: crowdmedia.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt ustawy, który, jak to bywa w przypadku Zbigniewa Ziobro, jest kontrowersyjny.
Państwo będzie mogło przejmować majątki: domy, pieniądze, samochody itp., które w ciągu ostatnich pięciu lat, były w posiadaniu podejrzanego lub oskarżonego o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.
Największe kontrowersje wiążą się z tym, że dla prokuratury nie będzie miało znaczenia, kto obecnie jest właścicielem majątku, który kiedyś należał do podejrzanego.
Majątek mogą stracić osoby, wobec których nie toczy się żadne postępowanie karne. Mało tego, aby zająć ich mienie, organy ścigania, nie będą musiały udowodnić im, że majątek pochodził z przestępstwa – informuje "Gazeta Wyborcza".
Rada Przedsiębiorczości, skupiająca największe polskie organizacje pracodawców alarmuje, że organy ścigania nie będą musiały wykazywać faktu, przeniesienia majątku.
Nie będą musiały także udowadniać, że służył do popełnienia przestępstwa lub był nabyty w sposób nielegalny, co oznacza wprowadzenie domniemania winy.
Jak w praktyce, może wyglądać egzekwowanie nowych regulacji, Rada Przedsiębiorczości opisuje to na przykładzie. W przypadku wejścia w życie tych rozwiązań, wystarczy, że osoba majętna będzie, np. utrzymywać kontakt z – jak się później może okazać – sprawcą przestępstwa...
I wówczas może być narażona, na ryzyko związane z obowiązkiem wykazania, pochodzenia całego swojego majątku, pod rygorem jego przejęcia przez państwo, również w wyniku pomyłki organów.
Przemysław Hinc, doradca podatkowy tłumaczy, że wprowadzane przepisy odwracają role. Do tej pory prokuratura miała udowodnić naruszenie prawa, a teraz obywatel będzie musiał wykazać, że majątek pochodzi z legalnych źródeł, a to oznacza de facto, wprowadzenie domniemania winy.
Według doradcy udowodnienie legalności majątku może być niemożliwe – (…)co do zasady dla celów podatkowych dokumentację należy przechowywać, do końca okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Więcej - https://crowdmedia.pl/panstwo-bedzie-przejmowac-majatki-bez-udowadniania-winy-ziobro-juz-wie-jak-to-robic/
Źródło: crowdmedia.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Komentarze
Prześlij komentarz