"TSUE oddalił wniosek Polski o przesłuchanie świadków"
Trybunał Sprawiedliwości UE nie zgodził się na wniosek polskiego rządu...
O przesłuchanie świadków, w ramach postępowania ws. wniosku Komisji Europejskiej, o zawieszenie działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Informację w tej sprawie przekazały we wtorek (3 marca 2020) służby prasowe Trybunału Sprawiedliwości UE.
Władze w Warszawie chciały, aby w postępowaniu zeznawało, dwóch sędziów Izby Dyscyplinarnej - podały źródła w TSUE.
Spór na linii Warszawa-Bruksela w tej kwestii, toczy się od kilku miesięcy, jednak przybrał na sile po przyjęciu przez Sejm, ustawy rozszerzającej odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów.
"Trybunał stwierdził (...), że posiada – w aktach sprawy dotyczących wniosku o zastosowanie środków tymczasowych – informacje niezbędne do wydania orzeczenia (...), w zakresie dotyczącym między innymi powoływania sędziów Izby Dyscyplinarnej".
"W tych okolicznościach wyjaśnienia, które mogłyby być udzielone, w drodze przesłuchania świadków, nie wydają się przydatne dla rozstrzygnięcia wniosku o zastosowanie środków tymczasowych" - uzasadnił swoją decyzję TSUE.
Więcej - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tsue-oddalil-wniosek-polski-o-przesluchanie-swiadkow/ped9nrk
Źródło: wiadomosci.onet.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
O przesłuchanie świadków, w ramach postępowania ws. wniosku Komisji Europejskiej, o zawieszenie działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Informację w tej sprawie przekazały we wtorek (3 marca 2020) służby prasowe Trybunału Sprawiedliwości UE.
Władze w Warszawie chciały, aby w postępowaniu zeznawało, dwóch sędziów Izby Dyscyplinarnej - podały źródła w TSUE.
Spór na linii Warszawa-Bruksela w tej kwestii, toczy się od kilku miesięcy, jednak przybrał na sile po przyjęciu przez Sejm, ustawy rozszerzającej odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów.
"Trybunał stwierdził (...), że posiada – w aktach sprawy dotyczących wniosku o zastosowanie środków tymczasowych – informacje niezbędne do wydania orzeczenia (...), w zakresie dotyczącym między innymi powoływania sędziów Izby Dyscyplinarnej".
"W tych okolicznościach wyjaśnienia, które mogłyby być udzielone, w drodze przesłuchania świadków, nie wydają się przydatne dla rozstrzygnięcia wniosku o zastosowanie środków tymczasowych" - uzasadnił swoją decyzję TSUE.
Więcej - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tsue-oddalil-wniosek-polski-o-przesluchanie-swiadkow/ped9nrk
Źródło: wiadomosci.onet.pl.
Oprac. Stanisław Cybruch
Komentarze
Prześlij komentarz